Я думаю ни для кого не секрет, что формат изображения RAW в разы сужает пространство вашей флэш карты, да и времени на обработку уходит гораздо больше, чем на JPEG, но все не просто так. Снимки в формате RAW имеют более широкий спектр обработки, по скольку RAW — это сырой, не обработанный матрицей формат.
Отсюда возникает масса преимуществ для постобработки. По теории снимки в формате RAW можно сравнить с пленочным нигативом. Те в свою очередь тоже хорошо поддаются дальнейшему преобразованию в нужный вам вид, RAW — это своего рода современный аналог нигатива. RAW, так же как и разработка сайтов, требует комплексного подхода к постобработке и дальнейшей работой с фотографией.
С данным форматом работают такие программы, как: Adobe Photoshop Lightroom и Camera Raw, которая присутствует во всех Adobe Photoshop, начиная с CS5.
В общем формат файла Raw предоставляет фотографу все исходные данные без вмешательства процессора фотоаппарата, которые можно изменить в процессе постобработки без потери качества снимка. Изменению поддаются следующие характеристики: контрастность, резкость, экспозиция, баланс белого и прочие характеристики, связанные с цветовой гаммой фотографии.
Raw — это идеальное решение для оптимизации хороших кадров и для реставрации неудавшихся.
Формат JPEG по своей природе есть 8-битное изображение, содержащее 256 различных числовых значений для отдельного цветового канала (RGB — red, green, blue), что дает 16.7 миллионов различных оттенков. Но цифровой фотоаппарат способен распознать большее количество цветовых значений. Вот здесь и начинается магия. По скольку снимки в формате RAW не обрабатываются матрицей, они способны передавать около 68,8 млрд. (12-битные фотокамеры) и 35,2 триллионов (15-битные фотокамеры) цветовых значений.
Стоит ли постоянно использовать RAW? Это один из самых частых вопросов, который я слышу от начинающих фотографов, и конечно, у меня есть на него ответ. Постоянная съемка в RAW формате — это неотъемлемая часть современного фотографа. Если нам предоставляют возможность изменения кадра при постобработке без потери качества, то отказываться от этого просто глупо. Но я бы не советовал использовать данный подход в спортивной и репортажной съемке. По скольку RAW вешает намного больше JPEG, становится понятно, что буфер вашей камеры будет загружаться гораздо быстрее, что увеличивает вероятность потери лучшего кадра.